《攻壳机动队》专题周（课程二 · 第6-7周）和 希区柯克双周（课程二 · 第1/2/4周）设计具体的讨论题与练习册页。
第一部分：《攻壳机动队》专题周
课程二：大客户经理成长计划 · 第6-7周（合并专题周）
专题周教案概览
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 专题名称 | Ghost in the Shell：当科技模糊了人性的边界 |
| 时间安排 | 第6周 + 第7周（连续两周，可视为一个深度模块） |
| 核心议题 | 人工智能科技、自性化整合、暧昧灰度、集体潜意识、哲学与人性 |
| 观影清单 | 第6周：《攻壳机动队》(1995电影) 第7周：《攻壳机动队：无罪》(2004) + 《SAC》第12集“笑面男” |
| 阅读建议 | 《机器人叛乱》《自私的基因》第11-12章、《失控》第5章“分布式的智能” |
第6周：Ghost vs Shell —— 当身体可以被替换，你如何定义自己？
一、观影讨论题（50分钟）
影片：《攻壳机动队》(1995)
观影前引导（5分钟）
“这部电影提出的核心问题是：如果一个人的大脑可以被完全替换成电子脑，身体可以是任何形态的义体，那‘我’到底在哪里？
对于大客户经理来说，这个问题可以转化为：如果你的职位、头衔、公司背景都‘被替换’了，你的职业自信建立在什么之上？
请带着这个问题看：草薙素子为什么在最后选择与‘傀儡师’融合？她是被消灭了，还是进化了？”
核心讨论题（45分钟）
| 序号 | 问题 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 草薙素子经常潜水后浮出水面，说“我感到恐惧，感到自己像要散架”。你觉得她恐惧的是什么？你是否有过类似的“职业身份快要散架”的时刻？ | 连接“自性化整合”与职业身份焦虑 |
| 2 | 傀儡师说：“我诞生于信息海洋中，我是生命。”你认为一个纯程序算“生命”吗？如果它拥有自我意识，你的判断会改变吗？ | 探讨“生命”与“意识”的边界——也是“客户价值”的边界 |
| 3 | 素子最终选择与傀儡师融合。这是“死亡”还是“超越”？在职场中，你是否曾经需要“放弃一部分自己”来获得更大的整合？ | 暧昧灰度中的决策 |
| 4 | 电影中的“义体”可以理解为职场中的“人格面具”。你的职业角色有多少是“真实的你”，有多少是“被装配的义体”？ | 荣格人格面具理论的应用 |
| 5 | 巴特对素子说：“无论你变成什么样子，我都会认得你。”这句话对你的职业关系中最重要的启示是什么？ | 长期关系中的“核心识别” |
二、练习册页（第6周）
练习册第1页 · Ghost in Your Shell
我的“义体”清单（请列出你职业身份中被“装配”的部分）：
| 类别 | 具体内容 | 这是“真我”还是“义体”？ |
|---|---|---|
| 头衔/职位 | □ 真我 □ 义体 | |
| 专业技能 | □ 真我 □ 义体 | |
| 沟通风格 | □ 真我 □ 义体 | |
| 着装/形象 | □ 真我 □ 义体 | |
| 价值观（公开表达的） | □ 真我 □ 义体 |
反思：
如果明天这些“义体”全部消失，我还剩下的“Ghost”（灵魂/核心）是：
练习册第2页 · 观影记录
《攻壳机动队》(1995)
草薙素子最让我共鸣的一个瞬间是：
如果我也可以选择“升级”自己的一部分（技能/身体/记忆），我会升级：
我会保留的“人类部分”是：
傀儡师说：“生命在不断的信息中繁衍。”在职场中，我的“信息后代”是什么？（比如：我影响过的人、我创造的方法论）：
第7周：Stand Alone Complex —— 集体潜意识与信息时代的自证预言
一、观影讨论题（50分钟）
影片：《攻壳机动队：无罪》(2004) + 《SAC》第12集“笑面男事件”
观影前引导（5分钟）
“这一周我们进入更复杂的议题：当无数个体独立行动，却产生了某种‘集体意志’，这是巧合还是必然？
‘Stand Alone Complex’是一个虚构概念，但它完美解释了今天的很多现象：病毒式传播、网络暴力、品牌口碑的自我实现。
请带着这个问题：‘笑面男’并不存在，但他却改变了社会。在你们的行业中，有没有类似‘不存在的力量’在推动趋势？”
核心讨论题（45分钟）
| 序号 | 问题 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 《无罪》中引用了大量哲学和文学（孔子、圣经、机器人三定律）。你觉得这是“掉书袋”还是必要的？在商业沟通中，引用经典/权威的目的是什么？ | 探讨“权威”与“信任”的构建 |
| 2 | “笑面男事件”中，所有人都在模仿一个不存在的符号。你所在的行业是否有过类似的“集体无意识行为”？ | 集体潜意识的商业应用 |
| 3 | 电影中的人偶（机器人）被制造得越来越像真人，反而让人感到“恐怖谷”。你是否有过对“过于完美的职业人”的不信任感？ | 审美与信任的关系 |
| 4 | 素子以“网络幽灵”的形式出现，帮助巴特。这是否可以看作“自性化完成后的状态”——不再受限于单一形态？对你来说，职业的“终极自由”是什么？ | 自性化整合的终极想象 |
| 5 | 如果你可以设计一个“完美的商业决策AI”，你会给它输入什么“伦理底线”？ | 人工智能科技与商业伦理 |
二、练习册页（第7周）
练习册第1页 · Stand Alone Complex 观察记录
本周任务：观察你所在行业/公司/社群中的一个“Stand Alone Complex”现象——很多人独立做出相似的行为，但没有明确的中央指令。
我的观察对象：____________________
现象描述：
可能的“笑面男”（触发符号）是什么：
这个现象对我/我的工作的启示：
练习册第2页 · 我的“自性化”状态自评
借用《攻壳》的概念，评估自己目前的状态
| 状态 | 描述 | 是否符合我？（1-5分） |
|---|---|---|
| 标准义体 | 完全按照社会/公司标准装配，Ghost被压制 | 1 2 3 4 5 |
| 探索期 | 正在寻找Ghost与Shell的边界 | 1 2 3 4 5 |
| 融合中 | 开始接受“自我是可变的”，但仍保留核心 | 1 2 3 4 5 |
| 超越态 | 像素子一样，不再受限于单一形态 | 1 2 3 4 5 |
我希望在6个月后达到的状态是：____________________
为此需要做的一件具体小事是：
练习册第3页 · 专题周整合
《攻壳机动队》专题周，我最深刻的三个领悟：
如果素子是我的职业教练，她会给我的一个建议是：
第二部分：希区柯克双周
课程二 · 第1/2/4周（三部影片集中或分散安排）
安排建议
| 周次 | 影片 | 核心议题 | 使用方式 |
|---|---|---|---|
| 第1周 | 《夺魂索》 | 权力、优越感与道德边界 | 10分钟片段+讨论 |
| 第2周 | 《后窗》 | 观察者偏差、投射与谈判 | 完整观影+讨论 |
| 第4周 | 《迷魂记》 | 自证预言、强迫性重复 | 15分钟片段+练习 |
一、《后窗》（第2周 · 暧昧灰度与谈判智慧）
讨论题（30分钟）
| 序号 | 问题 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 男主角通过窗户“观察”邻居，并不断推断他们的生活。你是否有过在谈判中“过早下结论”的经历？ | 识别观察者偏差 |
| 2 | 电影中，男主角的推断大部分是错的（除了谋杀案）。为什么我们对“错误推断”的记忆远低于“正确的一次”？ | 确认偏误 |
| 3 | 女主角不断进入危险现场，因为她“想证明自己是对的”。在职场中，你是否曾为了“证明自己正确”而忽视风险？ | 自证预言的风险 |
| 4 | 如果让你给男主角一个“谈判建议”，帮助他更有效地验证他的假设，你会说什么？ | 将观影转化为行动 |
练习册页
《后窗》· 观察者偏差自测
回忆一次你在工作中“过早下结论”的经历：
- 当时的情境：________________________________________________
- 我的结论：________________________________________________
- 后来的事实：________________________________________________
- 我当时忽略了哪些“窗外的其他信息”？________________________________________________
“希区柯克检验”：下次当你对客户/同事形成一个强烈判断时，问自己：
“如果我只通过一扇窗户看他/她，我可能错过了什么？”
二、《迷魂记》（第4周 · 自证预言与人生脚本）
讨论题（30分钟）
| 序号 | 问题 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 男主角试图把朱迪改造成他想象中的“玛德琳”。你是否曾在职场中试图把某人（下属/客户/伴侣）改造成你“想要的版本”？ | 识别强迫性改造 |
| 2 | 朱迪最终同意被改造，因为她害怕失去。在客户关系中，你是否曾为了“留住客户”而迎合对方的错误期待？ | 健康边界 |
| 3 | 电影中，男主角的“恐高症”是一个物理限制，但他不断挑战它。你的职业中是否存在一个“你明知有问题但不愿承认”的限制？ | 识别盲点 |
| 4 | 如果朱迪在第一次约会时就坦白真相，故事会如何发展？这对你在复杂关系中的“诚实成本”有什么启示？ | 暧昧灰度的代价 |
练习册页
《迷魂记》· 我是否在“改造”某人？
请诚实回答：
- 我是否曾试图改变某位同事/下属的______（性格/工作风格/价值观）？
- 我这么做的理由是：________________________________________________
- 如果我停止改造，我害怕失去什么？________________________________________________
- 对方真实的、不需要被改造的“核心优势”是什么？________________________________________________
改写脚本：
“我不再试图把______变成______，而是接受他/她本来就是______。”
三、《夺魂索》（第1周 · 原型与自性化）
讨论题（20分钟，可作为“开胃菜”）
| 序号 | 问题 | 目的 |
|---|---|---|
| 1 | 两个主角自以为“超人”，可以凌驾于道德之上。职场精英中是否存在类似的“优越感陷阱”？ | 识别傲慢原型 |
| 2 | 他们的教授最终识破了真相，因为“太完美了”。过度追求“完美呈现”是否会暴露破绽？ | 人格面具的裂缝 |
| 3 | 电影几乎是一镜到底。这种“不间断”的叙事给你什么感受？它与“职场中无法停止的表演”有何相似？ | 压力与伪装 |
练习册页
《夺魂索》· 优越感自检
三个问题：
我是否曾在内心认为“我和他们不一样”？（在什么情境下？）
这种优越感让我获得了什么？让我失去了什么？
如果我的“教授”（一个我尊敬的人）旁观我的行为，他/她会说什么？
希区柯克双周 · 整合练习册页
三部影片的共同主题：观察、控制、与失控
请完成以下整合反思：
| 影片 | 主角的核心错误 | 我是否犯过类似错误？ | 一个不同的选择 |
|---|---|---|---|
| 《后窗》 | 过早下结论 | □ 是 □ 否 | |
| 《迷魂记》 | 试图改造他人 | □ 是 □ 否 | |
| 《夺魂索》 | 优越感导致盲点 | □ 是 □ 否 |
希区柯克给我的最大职业启示：